伊朗称美欲阻止沙特对华出口石油

氣象專家吳德榮表示，因強輻射冷卻作用最低氣溫略往南調至竹苗、台中。

被追討543萬餘元的前監委黃肇珩、救國團和部分地方法院向大法官聲請釋憲，憲法訴訟新制於今年1月施行後，改由憲法法庭審理。胡志強可溢領退休俸5,406萬 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

東吳大學法律系教授陳清秀表示，政府當時成立許多民間社團，但這些社團其實是在幫國家執行公務，性質等同於政府機構，互相採認年資有其正當性、合法性。憲法法庭今（20）日)午邀請聲請人、銓敘部等進行言詞辯論。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。他也說所有退休的軍公教人員約有50萬人，但被扣掉年資的只有200人，這個條例專門對這200人扣年資很不合理，這200人是以救國團、國民黨、救災總會、反共聯盟、童子軍等，現在被政府認定是「壞社團」所以要扣年資，其中被扣最長年資者高達19年。銓敘部強調，2017年通過的條例，是為維護憲法所保障的公務員制度，回復公務人員年資採計的公平性外，更具有匡正威權時代下不法秩序，促進政黨公平競爭，匡正黨國體制，回復威權時期不法秩序，促進政黨公平競爭環境，健全民主政治並落實轉型正義，屬重大公共利益、合憲。

追討連戰、胡志強等381人「溢領」退休金 黨職併公職是「威權時代產物」。且相關規定的手段正當，請憲法法庭宣告合憲。Epic Games回應，過去簡化結帳流程的方式，是為了讓玩家在遊戲時不必在每次消費時都重新輸入支付方式，但遊戲開發商應重新思考購物流程，以確保玩家清楚了解何時使用真實貨幣或虛擬貨幣進行購買，防止意外購買。

新聞來源 Fortnite Video Game Maker Epic Games Games to Pay More Than Half a Billion Dollars over FTC Allegations of Privacy Violations and Unwanted Charges（Federal Trade Commission） Epic Games FTC Settlement and moving beyond long-standing industry practices（Epic Games Games） 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。當玩家試圖從休眠模式開啟遊戲，當遊戲處於載入狀態或是在預覽物品時按下相鄰按鈕都有可能被收費，這些策略使消費者在未經授權之下總計被收取數億美元。此外，針對18歲以下、16歲以下玩家也另外設置不同的隱私政策。Epic Games預設開啟使用者即時語音功能，兒童和青少年在與陌生人配對遊玩《要塞英雄》的過程中，可能會對兒童和青少年造成欺凌、威脅、性騷擾甚至心理創傷等傷害。

FTC行政命令也禁止Epic Games在未獲得消費者明確同意的情況下、透過暗黑模式向消費者收費，並要求Epic Games不得禁止異議帳戶瀏覽他們自己的消費紀錄。FTC新聞稿指出，Epic Games不僅侵犯兒童隱私，未經同意蒐集資料、預設啟用語音，也涉詐欺性計費，設置陷阱誘騙玩家進行不必要的消費。

FTC裁罰Epic Games需支付2.75億美元罰金，並要求Epic Games刪除非法蒐集的13歲以下兒童個人資料、建立一個更全面保障隱私的計劃解決隱私問題。侵犯兒童隱私，裁罰2.75億美元 FTC指出，Epic Games知道許多兒童玩《要塞英雄》——從使用者調查、商品銷售等方式能夠知曉——但Epic Games卻在未取得兒童父母同意、未通知兒童父母的情況下，蒐集13歲以下兒童玩家的資料，違反COPPA。而那些向信用卡公司提出扣款異議的帳戶也被Epic Games封鎖，被封鎖者無法瀏覽過去的消費紀錄，而這些消費的總額可能高達數千美元。涉詐欺性計費，裁定返還消費者2.45億美元 FTC指出，《要塞英雄》中設置許多「暗黑模式（dark patterns，設計用來欺騙使用者做特定事情的使用者界面）」讓玩家在遊戲中意外消費、付出不必要的費用

」 對此，國民黨黨團總召曾銘宗在程序委員會中提出，國民黨團對這個版本排黑的部分沒有意見，但第47條把學歷拿掉，他表示選舉公報公布學經歷是歷經幾十年的制度，「他把學歷刪掉，這非常的奇怪，我在這裡請教，這到底是不是民進黨的立場。除此之外，《組織犯罪防制條例》第14條規定，政黨所推薦的候選人於登記之日起5年內，經法院判決犯《組織犯罪防制條例》確定者，每有1名，處該政黨1000萬元以上、5000萬元以下之罰鍰。立刻點擊免費加入會員。」 立委王婉諭表示，今年選舉幾乎各黨都與地方黑金政治、黑金勢力難以割捨，許多被提名的候選人都有黑金背景，所以時力認為，藍綠兩黨分別提出排黑條款，根本就是假借修法轉移社會焦點。

才剛被北大撤銷學位，蔡適應版本提選舉公報拿掉學歷 第三勢力認為兩大黨打假球，藍綠兩黨立委則積極提出各自的修法版本。李德維認為，學歷只是揭露候選人資訊，有利選民做判斷，沒有強迫一定要什麼學歷才能選。

除了先前被質疑夾帶《數位中介法》，時代力量今（20）日直指兩大黨是在轉移焦點，就算修法也無法杜絕黑金勢力。王婉諭指出，黑金政治之所以難以改變，往往就是因為黑金勢力和政治人物的關係，不是只有表面的合作、提名，更嚴重的是在外界難以看到的金流和人際關係。

」曾銘宗的提議於現場未有異議，因此通過暫緩此案。這樣一來即使修法通過、黑金勢力無法在名目上參與選舉，實際上也根本做不到杜絕黑金勢力，透過代理人、白手套，候選人淪為傀儡，黑金能躲在背後繼續操弄政治。11月的地方選舉中，有多名具有犯罪前科的候選人當選，導致行政院和立法院各黨近日提出「排黑」修法，卻接連爆發爭論。其中，民進黨立委鍾佳濱、蔡適應、何志偉等人所提出的版本引發熱議，內容提議修改《公職人員選舉罷免法》第26條、32條及47條。原本第47條是規定選舉公報要載明候選人基本資料、推薦的政黨、學歷、經歷等等，而該版本修法說明指出：「民主政治宜採取更開放的態度，參選人之學歷與其是否足以代表人民意志，並無一定關聯性，選舉公報實不應強制要求揭露候選人學歷，爰刪除第四十七項條第一項、第二項學歷之要求。王婉諭指出，實際上近10年來，根本沒有任何政黨遭到裁罰，若未來排黑修法通過，不敢執行的話也沒辦法排黑。

而針對民進黨數名立委提出的修法草案，要把選舉公報中的「學歷」刪掉，藍營立委直呼：「原來是要修這個。新聞來源 綠委排黑修法提公報不列學歷 藍委酸：原來是要修這個（聯合新聞網） 延伸閱讀 2022六都議員暗公報：有涉案紀錄的候選人過半都順利當選，佔六都議會席次11.4% 為什麼選民會投票給黑道候選人？解決方案可能違反一般人的常識 藍營許多批評明顯是不了解民進黨政治文化，但為何部分綠營前輩也跟著瞎罵？ 【關鍵眼中盯】急著幫吳怡農辯護「不是黑道」，根本搞錯了重點 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

立委吳斯懷也在臉書上指出，蔡適應12月3日才發文「尊重審查結果，依法提出申訴」，轉頭就在立法院提案學歷不須揭露，這是修法為己開脫。立委邱顯智指出，黑金退出政治是時力黨團目前在國會最優先的工作之一，但這個立法必須走在正確的方向，不是為了轉移焦點，「丟出一大堆的問題跟一大堆的煙霧彈，最後不了了之，這是我們絕對不樂見的。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。」 Photo Credit：截自立院議事轉播 國民黨黨團總召曾銘宗在程序委員會中表示：「他把學歷刪掉，這非常的奇怪，我在這裡請教，這到底是不是民進黨的立場

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立委邱顯智指出，黑金退出政治是時力黨團目前在國會最優先的工作之一，但這個立法必須走在正確的方向，不是為了轉移焦點，「丟出一大堆的問題跟一大堆的煙霧彈，最後不了了之，這是我們絕對不樂見的。而針對民進黨數名立委提出的修法草案，要把選舉公報中的「學歷」刪掉，藍營立委直呼：「原來是要修這個。新聞來源 綠委排黑修法提公報不列學歷 藍委酸：原來是要修這個（聯合新聞網） 延伸閱讀 2022六都議員暗公報：有涉案紀錄的候選人過半都順利當選，佔六都議會席次11.4% 為什麼選民會投票給黑道候選人？解決方案可能違反一般人的常識 藍營許多批評明顯是不了解民進黨政治文化，但為何部分綠營前輩也跟著瞎罵？ 【關鍵眼中盯】急著幫吳怡農辯護「不是黑道」，根本搞錯了重點 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

」 對此，國民黨黨團總召曾銘宗在程序委員會中提出，國民黨團對這個版本排黑的部分沒有意見，但第47條把學歷拿掉，他表示選舉公報公布學經歷是歷經幾十年的制度，「他把學歷刪掉，這非常的奇怪，我在這裡請教，這到底是不是民進黨的立場。立委吳斯懷也在臉書上指出，蔡適應12月3日才發文「尊重審查結果，依法提出申訴」，轉頭就在立法院提案學歷不須揭露，這是修法為己開脫。

立刻點擊免費加入會員。王婉諭指出，黑金政治之所以難以改變，往往就是因為黑金勢力和政治人物的關係，不是只有表面的合作、提名，更嚴重的是在外界難以看到的金流和人際關係。

」 立委王婉諭表示，今年選舉幾乎各黨都與地方黑金政治、黑金勢力難以割捨，許多被提名的候選人都有黑金背景，所以時力認為，藍綠兩黨分別提出排黑條款，根本就是假借修法轉移社會焦點。11月的地方選舉中，有多名具有犯罪前科的候選人當選，導致行政院和立法院各黨近日提出「排黑」修法，卻接連爆發爭論。

」 Photo Credit：截自立院議事轉播 國民黨黨團總召曾銘宗在程序委員會中表示：「他把學歷刪掉，這非常的奇怪，我在這裡請教，這到底是不是民進黨的立場。王婉諭指出，實際上近10年來，根本沒有任何政黨遭到裁罰，若未來排黑修法通過，不敢執行的話也沒辦法排黑。除了先前被質疑夾帶《數位中介法》，時代力量今（20）日直指兩大黨是在轉移焦點，就算修法也無法杜絕黑金勢力。這樣一來即使修法通過、黑金勢力無法在名目上參與選舉，實際上也根本做不到杜絕黑金勢力，透過代理人、白手套，候選人淪為傀儡，黑金能躲在背後繼續操弄政治。

」曾銘宗的提議於現場未有異議，因此通過暫緩此案。除此之外，《組織犯罪防制條例》第14條規定，政黨所推薦的候選人於登記之日起5年內，經法院判決犯《組織犯罪防制條例》確定者，每有1名，處該政黨1000萬元以上、5000萬元以下之罰鍰。

其中，民進黨立委鍾佳濱、蔡適應、何志偉等人所提出的版本引發熱議，內容提議修改《公職人員選舉罷免法》第26條、32條及47條。李德維認為，學歷只是揭露候選人資訊，有利選民做判斷，沒有強迫一定要什麼學歷才能選。

原本第47條是規定選舉公報要載明候選人基本資料、推薦的政黨、學歷、經歷等等，而該版本修法說明指出：「民主政治宜採取更開放的態度，參選人之學歷與其是否足以代表人民意志，並無一定關聯性，選舉公報實不應強制要求揭露候選人學歷，爰刪除第四十七項條第一項、第二項學歷之要求。才剛被北大撤銷學位，蔡適應版本提選舉公報拿掉學歷 第三勢力認為兩大黨打假球，藍綠兩黨立委則積極提出各自的修法版本